| Звениговским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено уголовное дело в отношении четверых жителей Звениговского района, обвиняемых в совершении кражи готовой продукции со склада ООО «Шелангер».
Судом установлено, что подсудимая А. (учетчица) осуществлявшая выдачу готовой продукции на складе ООО «Шелангер» и подсудимый Б., работающий водителем и осуществлявший погрузку и доставку готовой продукции в места сбыта, распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым подсудимая А. в ходе погрузки готовой продукции должна тайно передавать подсудимому Б. наряд с учтенной в заявках продукцией - сыр и сливочное масло, упакованные в коробки и не учтенные в заявках на погрузку, которые он должен на вверенном ему грузовом автомобиле совместно с учтенной готовой продукцией вывозить за территорию ООО «Шелангер» и в последующем распоряжаться совместно с подсудимой А. по своему усмотрению.
Затем они, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой ранее договоренности и распределенным ролям в период с сентября 2024 года по ноябрь 2024 года совершили хищение 262 коробок сливочного масла общим весом 660,24 кг и 222 коробок сыра общим весом 666 кг, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Шелангер» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 188 243,36 рубля.
Аналогичным способом подсудимая А. совместно с подсудимым В. совершили хищение 81 коробки сливочного масла общим весом 204,12 кг и 76 коробок сыра общим весом 228 кг на общую сумму 381 832,68 рубля, а совместно с Г. - 69 коробок сливочного масла общим весом 173,88 кг и 15 коробок сыра общим весом 45 кг на общую сумму 227 524,32 рубля.
При этом у водителей сговора между собой на совместную кражу готовой продукции ООО «Шелангер» в указанный период времени не было, каждый из них похищал масло и сыр только в пределах достигнутой именно с подсудимой А. договоренностью.
При рассмотрении уголовного дела учетчица и водители вину в совершенных преступлениях признали и раскаялись.
По итогам рассмотрения уголовного дела суд признал подсудимую А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей;
водителя Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 80 000 рублей;
водителя В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановлено гражданский иск ООО «Шелангер» удовлетворить. Взыскать с учетчицы и водителя Б. солидарно в пользу ООО «Шелангер» в счет возмещения материального ущерба 1 096 023 рубля 36 копеек.
Уголовное дело в отношении водителя Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон. Он освобожден от уголовной ответственности, поскольку причиненный преступлением вред возмещен добровольно и в полном объеме, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, считает достаточными, чтобы с ним примириться.
Приговор и постановление о прекращении уголовного дела в части в законную силу не вступили. |
