И. обратилась в суд иском к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, ООО «Спецгидрострой» о возмещении ущерба.

В обосновании иска указала, что в непосредственной близости от жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, проводились ремонтно-строительные работы по замене городских канализационных труб. Вследствие проведения указанных работ жилому дому причинены повреждения.

Обратившись в администрацию с претензией о возмещении ущерба, ей было сообщено, что ремонтно-строительные работы по замене городских канализационных труб проводились ООО «Спецгидрострой».

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости ущерба жилого дома, проведенному по заказу истца, размер ущерба составил 1357067 рублей.

Истец полагала, что отсутствие контроля со стороны Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, которая несет ответственность за содержание канализационных коллекторов и осуществление ремонтных работ, и могла предвидеть возникновение неблагоприятных последствий в виде повреждения жилых домов, расположенных в непосредственной близости проведения ремонтно-строительных работ, добросовестно избежать или своевременно преодолеть эти препятствия, повлекло причинения ущерба.

С учетом увеличений исковых требований истец И. окончательно просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в сумме 2674599,11 рублей.

В ходе рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза.

Согласно экспертному заключению, повреждения жилого дома и капитальных строений, принадлежащих истцу могли возникнуть вследствие выполнения аварийно-восстановительных работ на канализационном коллекторе вблизи указанного дома. Имеются нарушения в части устройства наружной системы канализации, возникшие на стадии формирования технического задания в виду отсутствия разработанного проектного решения, изучении геологических характеристик, исследования расположения канализационной сети по отношению к существующим на момент выполнения работ объектам капитального строительства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, пришел к выводу о взыскании ущерба с ответчика ООО «Спецгидрострой». Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Звениговской городской администрации суд не усмотрел.

Решение в законную силу не вступило.