Звениговским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к страховой компании о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Судом установлено, что в феврале 2023 года по вине водителя Е., управлявшего автомобилем Киа Спектра, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 211440 под управлением истца, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Совкомбанк страхование».

В феврале 2023 года истец обратился к страховой компании с заявлением о наступлении страхового события, просил осуществить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА. По итогам рассмотрения заявления ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 38 100 рублей.

В ноябре 2025 года в адрес ответчика была направлена претензия, в ответ на которую истцу в возмещении убытков отказано.

Решением АНО СОДФУ взыскано с АО «Совкомбанк страхование» в пользу истца убытки в размере 20600 рублей и неустойка в размере 1143 рубля.

В соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Соглашение о страховой выплате в денежной форме сторонами не заключалось.

При этих обстоятельствах ответчик имел обязательство в виде организации ремонта автомобиля, на который вправе был рассчитывать истец.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 58700 рублей.

Убытки выплачены ответчиком в апреле 2026 года.

Ответчик не исполнил обязательства по восстановительному ремонту транспортного средства истца и без установленных законом или соглашением сторон оснований изменил условия обязательства, в том числе изменил способ исполнения.

Произведенная ответчиком выплата страхового возмещения не может быть признана надлежащим исполнением страховщиком своих обязанностей, поскольку обязательство по страховому возмещению в форме организации и оплаты восстановительного ремонта надлежащим образом исполнено не было.

По итогам рассмотрения гражданского дела суд взыскал с АО «Совкомбанк страхование» в пользу истца неустойку в размере 398 857 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на юридические услуги, расходы на оплату услуг нотариуса, почтовые расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу.